家电维修-技术论坛

 找回密码
 请使用中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

4K灯泡vs1080P激光 家庭用户到底该选谁

2018-3-16 10:40| 发布者: 双双| 查看: 423| 评论: 0

摘要: 自从去年末4K家用投影跌破万元之后,目前市场上已经有数款售价在8000元左右、采用传统灯泡光源的4K家用产品(后文简称为4K家用投影)。如此低的价格极大地降低了用户体验超高清影像的成本,也加速了4K在家用领域的普 ...

       自从去年末4K家用投影跌破万元之后,目前市场上已经有数款售价在8000元左右、采用传统灯泡光源的4K家用产品(后文简称为4K家用投影)。如此低的价格极大地降低了用户体验超高清影像的成本,也加速了4K在家用领域的普及速度。但很多用户在此时反而犹豫了,担心如此低的价格会导致产品质量得不到保证。还有用户认为,这个价格不如购买1080P的激光投影,因为激光光源质量更好,寿命更长,后期维护成本低。

4K灯泡VS1080P激光 家庭用户到底该选谁4K灯泡VS1080P激光 家庭用户到底该选谁

  因此笔者今天就从亮度、色彩和总成本这三个方面来对采用传统灯泡光源的4K家用投影和1080P激光投影进行一个全面的对比,用事实来告诉大家,究竟谁才是现阶段家庭用户的首选。

  分辨率PK 4K完爆1080P有疑问?

  这一环节的PK恐怕是最没有看点的。众所周知,4K分辨率为3840×2160,而1080P的分辨率为1920×1080,4K分辨率的像素点是1080P的四倍,清晰度自然也是1080P的四倍。

4K与1080P画面细节的对比4K与1080P画面细节的对比

  在几十寸的小画面上用户恐怕看不到太大差别。但是一旦投射百吋以上的画面,4K与1080P的清晰度差别一下就可以体现出来。在4K分辨率下,用户可以看到画面的每一处细节,甚至连鸟类的羽毛、下落的水滴这种微小部分都可以一览无余,这是1080P所不具备的。如果要享受百吋大屏的沉浸式观影,4K自然是首选。

  总成本PK 4K家用投影价格更低

  很多用户认为虽然4K家用投影整机售价便宜,但是如果算上后期购买灯泡的费用,4K家用投影的性价比不如1080P激光投影。这的是这样么?

  笔者给大家算一笔账,1080P激光投影机的售价是12000左右,大家都知道激光的光源使用寿命在2万小时左右,也就是说在这2万小时的使用寿命中,1080P激光投影机的成本只有整机价格,我们可以按12000元计算。

4K家用投影比1080P激光投影价格更低4K家用投影比1080P激光投影价格更低

  再来看传统光源的4K家用投影,整机售价在8000元左右,我们可以按8000元计算。而它们的灯泡使用寿命为5000小时(正常模式下)。也就是说如果4K家用投影如果想达到2万小时的使用寿命,用户就需要更换三次灯泡,也就是额外再购买三个灯泡。

传统投影机的灯泡传统投影机的灯泡

  咨询厂商后笔者得知,4K家用投影灯泡的市场售价在500元左右,我们可以按500元计算。也就是说4K家用投影如果使用2万小时的话,用户需要付出整机售价加上三个灯泡的价格,也就是9500元。9500元对比12000元,在2万小时以内4K家用投影的整体成本要比1080P激光投影低20%左右。

  通过计算我们可以发现,“4K家用投影的性价比不如1080P激光投影”这个说法是不成立的。当然笔者的计算并不精确,与实际价格会略有出入,但总体趋势肯定是没错的。

  亮度PK 4K灯泡家用投影不给力?

  亮度是很多用户最为担心的一方面,大家认为4K家用投影售价过低,产品亮度自然也会明显下降。这几款万元以下的4K家用投影笔者都亲自评测过,实测数据显示,目前市场上的这几款万元级4K家用投影的ANSI亮度大都在1500ANSI流明左右,这样的亮度表现在黑暗环境下投射百吋画面完全没有问题,但是如果在明亮的客厅使用恐怕就捉襟见肘了。

4K家用投影在黑暗状态投射百吋画面完全没有问题4K家用投影在黑暗状态投射百吋画面完全没有问题

  再来说1080P激光投影,虽然亮度是激光的优势所在,但是从产品售价来看,笔者认为只要一万多元的激光投影机亮度表现未见得会比4K家用投影好,因为激光的成本是非常高的,在压低产品售价的同时,厂商只能通过降低亮度来节约成本。

亮度不足会导致对比度降低,画面发白亮度不足会导致对比度降低,画面发白

  所以说虽然4K家用投影的亮度表现有所欠缺,但是1080P激光投影也不会有太大优势,在明亮的客厅投射百吋画面效果同样不会很好。所以说在这个环节笔者认为二者应该是伯仲之间,很难说谁更出色。

  PK结果:通过这几轮的PK相信大家已经看到,4K家用投影在画面清晰度方面完爆1080P激光投影。同时4K家用投影在两万小时内的使用成本也要比1080P激光投影低20%左右,所以毫无疑问,采用传统灯泡的4K家用投影比1080P激光投影更适合家庭用户。还有一点值得大家注意,现在4K片源也在不断增加,大家不会在感觉到4K无用武之地。

  并不完美 4K家用投影还有不足之处

  虽然综合表现上4K家用投影打败了1080P激光投影,整机售价也足够实惠,但是4K家用投影机也并不是无懈可击,笔者认为产品还有两个方面需要提高。

家用投影应该必备智能系统家用投影应该必备智能系统

  首先就是目前市场上的这几款万元以内4K家用投影都没有智能系统,用户日常观影时还需要额外搭配电视盒子或者连接其他设备,这种使用方式很不方便。同时在人工智能大热的今天,类似语音交互等智能功能已经成为了很多微投和激光电视的标配,没有智能系统的家用投影产品竞争力明显下降。

亮度依然是4K家用投影未来努力的方向亮度依然是4K家用投影未来努力的方向
    其次还是得说回亮度,1500ANSI流明的亮度虽然在遮光的前提下可以保证用户的日常观影,但是在整体亮度都在不断提高的今天,这样的亮度表现还是略显不足,希望厂商可以在保证低价格的同时,能够尽快让产品的亮度得到提高。毕竟对于投影产品来说,亮度是一切的根本。

  编辑总结:跌破万元的售价标志着4K普及化的大门已经完全开启,越来越多的人可以享受到4K超高清画面。产品价格的下降是市场竞争和行业发展的必然结果,低价并不意味着粗制滥造,所以笔者认为大家不必过分担心产品质量,可以放心购买。

  再来说说传统灯泡光源。最近几年激光、HLD等各种新光源层出不穷,而每一次对新光源的赞扬都要伴随着对传统光源的贬低。久而久之,很多人都认为传统灯泡已经到了行将就木的地步。但其实并不是这样,在家用领域传统灯泡光源依旧有它的用武之地,如果单纯考虑成本,笔者认为传统的灯泡投影依旧具有广阔的市场空间。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

小黑屋|手机版|Archiver|家电维修-技术论坛 ( 蜀ICP备06002783号-1 )

GMT++8, 2020-5-31 23:31 , Processed in 0.019427 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部